Slovník článku mi připomíná Rudé Právo 50tých let.

lo jachalti lehastir et achzavti min ...לא יכולתי להסתיר את אכזבתי מן

Víte, já si nemyslím, že za všechno může burza. A protože burza je jen místo pro výměnu peněz za akcie, dluhopisy a další burzovní komodity, nemůže být tou nejhorší. Trochu mě celý článek připomíná výlev okradeného a kde jinde, než na burze. To se tak někdy stane, když naletíte obchodníkům s "teplou vodou". Burza je sekundární trh a opravdu ti "chytřejší" vydělávají na těch "hloupějších". Příklad č.1 * Forex - tady s vámi naprosto souhlasím. Je to hra s nulovým součtem. A proto všichni, kdo obchodujete na Forexu tzv. asistenčně - neděláte to sami, ale dělá to někdo za vás - dohlížejte a kontrolujte, co se s vašimi penězi děje. Příklad č.2 ale už je čirá fantazie. Tomu možná nevěří ani sám autor. Příklad č.3 je také diskutabilní. Akciové společnosti prodávají své akcie na primárním trhu (burza je sekundární trh), aby získaly peníze na rozvoj a vývoj. Ano, mohou své akcie nakoupit zpět, ale to stačí počkat, až bude jejich cena dostatečně nízká. A nemusí páchat harakiri s úvěry, jak popisuje autor. Viz poslední dobou těžařské společnosti. Příklad č.4 je spekulace jako vyšitá. A celý zbytek článku už je jen poplatný autorovu momentálnímu psychickému nastavení. Já si například nemyslím, že bychom měli vystupovat z NATO. Ono je lepší, když máte za sebou velkého kamaráda, když se vám někdo snaží vyhrožovat nebo ubližovat. Jako nezávislý stát s armádou, jakou máme, bychom byli jen malým zaváháním pro jakoukoli velmoc. A možná ani to ne. Označovat tento článek za "pravdivou informaci" je více než nadnesené.

Nechápu proč to pan Havlíček posílá jako spam do mailu jak soukromého tak firemního, ono to není nic jiného než reklama na jeho web který je o ničem, jen se snaží na reklamě trochu přivydělat. 

Asi inspirované neúspěšnou burzovní spekulací ?Jen nechápu, proč si nejde autor jednoduše postěžovat kámošům do hospody a musí jak trouba ten příšerný blábol šířit (navíc jako spam) po netu. :(

nasel jsem odkaz ve SPAMu svyho mailu a nastesti jsem to neignoroval a precetl. Hezky jste popsal. Byt s drobnymi kosmetickymu nuancemi nesouhlasim, nic to nemeni na podstate a celkovem sdeleni. karma

Dávám karmu za to, že článek rýpe do spousty problémů, v kterých bych i já chtěl mít jasno. O většině zde uvedených tvrzení mám však pochybnosti - to by ale bylo na článek několikrát delší než ten diskutovaný. Namátkou  třeba obchodování s měnou. To by chtěl autor zarazit? Platí přece, že kde je poptávka, tam je nabídka - vznikl by černý trh. Kromě toho obchodování s měnou by mohlo vytvářet reálný kurz měny, kdyby do toho nezasahovala politika a centrální banky.

Právě, článek rýpe... bez pochopení reálných základů trhů. Velká antikarma za pouštění se do tématu, kterému autor vůbec nerozumí a staví se k němu pouze ideologicky. To je málo.

Konečně tady vychází pravdivá informace, ale naše "nezávislá" sedmá velmoc mlčí 

Vůbec nerozumíte (stejně jako autor), jakým způsobem se na finančních trzích generují finance. Tyhle ideologické řeči jsou dobré akorát k pivu do 4.cenové. Podvodníci a spekulanti jsou pak všude, "kde to žije". Pokud tomu nerozumíte, tak do dané oblasti nestrkejte nos a už vůbec ne peníze.

No potěš... podnikatel...

Neuvěřitelné, jaký máte záběr.

Díky za článek!