Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E

eNden

12. 1. 2011 12:42
K tomuto

výkladu bych doplnila, že zde v této větě: "Zrušit všechny debetní karty a přehodnotit všechny placené bankovní služby" patří Zrušit všechny kreditní karty, protože kreditní karta je půjčka, dbetní karta slouží pro čerpání vlastních peněz.

K úrokům. Jejich výše je různá a měla by být nastavena jejich max. hodnota, aby se nejednalo opravdu o lichvu, o kterou se jedná. Jinak bych připomněla, že půjčit někomu peníze je služba, za kterou se platí. Jak říkám, jde jen o to, kolik!!! :-)

0 0
možnosti
TK

dineder

12. 1. 2011 14:51
Re: K tomuto

Proč byste stanovovala maximální úrokovou míru? O to se postará trh. Naopak, jejím stanovením jej velmi deformujete (všechny banky nasadí úroky těsně pod, protože vědí, že tuto míru zpočátku budou používat všechny ostatní banky. Časem to konkurence zase stlačí, ale bude to zpočátku šok).

0 0
možnosti
OK

you.can

12. 1. 2011 11:19
Počkám si až ceny

nemovitostí klesnou a pak do hypotéky asi taky vklouznu :-)

0 0
možnosti
M

martin5.3

12. 1. 2011 11:55
Re: Počkám si až ceny

Myslím si, že už moc dlouho klesat nebudou. Ale nejsem odborník, zeptejte se autora na bezuročnou půjčku, ta se vyplatí v každé době. :-)

0 0
možnosti
W

www.cestazkrize.cz

12. 1. 2011 10:32
díky za článek

snažím se také na webu cestazkrize.cz o těchto věcech informovat již dva roky. Obávám se ale, že nežít na úvěr se nepodaří, protože i když mi všichni začneme šetřit, tak stát se bude o to víc zadlužovat navzdory všem a všemu.

0 0
možnosti
MM

Miroš Málek

12. 1. 2011 10:37
-

Život na úvěr je běžný již staletí. Je ovšem potřeba kriticky zhodnotit, na co se úvěry berou (aburdní příklad: úvěr na nájemné) a odkud se berou prostředky na něj (absurdní, leč reálný příklad: v nekryté měně jej banka prostě vytvoří).

0 0
možnosti
PB

beef-eater

12. 1. 2011 10:24
Nepůjčuji si.

Z mého pohledu úvěr = lichva. Tedy si nepůjčuji. Co se týče hypotéky, do toho může jít jen cvok. Směju se známým, kteří stejně jako většina Čechů považuje bydlení v nájmu za nějaký projev "sockovatosti". Přitom všude na světě je nájemní bydlení naprosto standartní záležitost. Výhody? Jsme bez závazků, nikdo nám nemůže nic sebrat, když vedle postaví dálnici - přestěhujeme se během chvíle v pohodě jinam, rozpadne-li se střecha nebo shnijou stoupačky - jsme bez stresu a nemusíme shánět, kde si zase půjčit na opravu, až umřem - nezůstane po nás majetek o který se nechutně poperou naše děti, ze kterých bůhvíco může vyrůst. Určitě by se těch výhod dalo dát dohromady víc. Jediný údajný klad vlastního bydlení, který slýchávám a to že "je to moje, něco po mně zůstane" je směšný. A navíc iluzorní, protože to de facto není vaše, ale té banky, které za to celý život dlužíte prachy.:-P

0 0
možnosti
M

martin5.3

12. 1. 2011 10:30
Re: Nepůjčuji si.

Blbý je, když někdo má děti a ty se neperou o majetek, naopak spolu umějí vyjít a dohodnout se.

Taky je blbý, když se někdo rozhodne nebydlet tak, kde se bude stavět dálnice a nechce mít obohacen život nepřizpůsobilými nájemníky a žije v omylu, že pozemek by měl být jeho od domu až na dostřel.

Pak to mají blbý ti, co zjistí, že dům je jejich a ne banky, to by pro ně mohlo být kruté vystřízlivění nebo by mohli zjistit, že hypošku splatí o hodně dříve než za celý život, to by mohlo dost naštvat.

0 0
možnosti
L

Lukeduke

12. 1. 2011 10:21
Káže vodu, pije víno

Mimochodem, pan Petr Havlíček, podnikatel z Vítějeves, Svitav, IČ , má z posledně volně dostupných zdrojů závazky ve výši 14.301.000, z toho činí krátkodobé závazky, pod které mohou spadat faktury,mzdy zaměstnancům,závazky vůči FÚ atd., 1.1362.000,-, ale co je pozoruhodné, pán si také půjčuje - bankovní úvěry a výpomoci 1.068.000,- (viz justice, rozvaha za 2009). Zajímavá je i příloha, kde prohlašuje, že závazky po splatnosti jsou ve výši cca 200.000,-. K jeho dobru, že kapitalistickým vykořisťováním svých 24 zaměstnanců v roce 2009 vydělal 676.000,-

Takže až pane Havlíčku budete chtít poučovat, aby banky půjčovaly zadarmo, zameťte si před vlastním prahem, a těch 676.000,- rozdejte rovným dílem mezi sebe a své zaměstnance...

0 0
možnosti
VT

kykor

12. 1. 2011 10:23
Re: Káže vodu, pije víno

tak to je hustý, říkal jsem si, že to je celé je slátanina nějakého zadlužence, který se opil, rozbil výlohu a pak viní likérky, že prodávají alkohol. Směšná figura. Rv

0 0
možnosti
ZSM

Zimní skřítek Mrazivec

12. 1. 2011 10:21
Mno

Textu hafo, bludů ještě víc.

0 0
možnosti
M

mam.kvalitni.nazory.2

12. 1. 2011 10:14
Nejde mi do hlavy, proc cenzor idnesu

maze rozumne a slusne prispevky a blaboly jako je tenhle blog vyvesi na titulku.

0 0
možnosti
PH

TajemnyCizinec

12. 1. 2011 10:09
***

Takovýho textu, to muselo dát práce.... a přitom taková blbost :-P

0 0
možnosti
RJ

molok

12. 1. 2011 9:53
Mám pořízenou nemovitost na hypotéku

protože jsem si spočítal, že se to ku.evsky vyplatí proti šetření na tu nemovitost. Udělal jsem to dobrovolně, ale jsem teď nucený celý život pracovat, takže systém funguje evidentně dobře :-)

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

12. 1. 2011 9:57
Re: Mám pořízenou nemovitost na hypotéku

Máte i další možnosti než celý život pracovat - můžete třeba tu nemovitost i s nedoplatkem hypotéky prodat, když si budete myslet, že je pro vás nevýhodná. ;-)

0 0
možnosti
JT

sudovec

12. 1. 2011 9:49
Pro AUTORA

Píšete:

"Tento dokument byl vypracován na základě spolupráce řady zkušených

odborníků z bankovní, sociální  oblasti, práva a ekonomických autorit."

Můžete napsat o jaké odborníkky jde (jména)?

0 0
možnosti
HF

Cofola

12. 1. 2011 10:06
Re: Pro AUTORA

Karel Marx.

0 0
možnosti
  • Počet článků 174
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4402x
Petr Havlíček
Podnikatel v oblasti designu, projekce a realizace vybavení interiérů.
Od roku 2002 zastává post starosty v obci Vítějeves
Zakladatel a šéfredaktor internetového serveru Pozitivní svět
Publicista a bloger
Zakladatel a předseda správní rady Nadačního fondu Pozitivní svět, který byl založen na podporu společenského života