Ne, ústavní soud má pravomoc zkoumat, zda ten či onen zákon je v souladu s ústavou, nezkoumal, zda majetkové vyrovnání s církvemi musí či nemusí proběhnout, pouze zda toto majetkové vyrovnání ústava dovoluje či nikoliv.

Velmi správně, doktore.

V 55-ti   odchod do důchodu, s výjimkou ústavních soudců, by akceptovalo 95 % občanů. Mohlo by se to zdůvodnit spásonosnou myšlenkou, že je to v zájmu odbourání důsledků nezaměstnanosti. Mimoto v tomto smyslu podpora předčasného důchodu o stimulační bonus, a to minimální důchod ve výši 21 tisíc Kč (nic nemožného, stačí napodobit Řecko). Tolik logika v souladu s míněním převážné části populace.

To jsou mi ale novoty! Podle pana Havlíčka se prý Ústavní soud má řídit průzkumy veřejného mínění!!! 75% občanů je prý proti církevním restitucím (opravdu 75% ?) a Ústavní soud by to prý měl respektovat. No, 75% občanů by možná bylo i za obnovení trestu smrti a i tito občané jsou tedy pro naše zákonodárce a soudy "póvlem".

Prominte, ale vas clanek velmi pripomina zpusob predvolebni agitace nasich politickych stran - tedy krasne plamenne reci, ktere se skvele poslouchaji. Problem je ten, ze kdyz si clovek da praci a zamysli se nad tim, tak zjisti, ze to jsou jen nesmyly. Btw. presne v duchu jak pisete - nezajimaji vas lidi okolo - vas zajima pouze vas vlastni prospech ....

Proboha !!!

Pletete si právo a ochlokracii. Soudci přísahali rozhodovat nestranně a ne podle nálady občanů.

Babišův poskok se rozpovídal , bere ho někde vážně? polský separát do potravin vám nevadí? také jsou pro vás občané póvl?

Pane autore, představte si, že 75% občanů (dle jakéhosi vzorku) nebude souhlasit s tím, abyste psal blogy. Co uděláte? Asi budete psát dál. A je to v naprostém pořádku.

Pan Havlíček si plete dojmy s pojmy.  Žádné přirozené právo na rovnoprávnost neexistuje.  Přirozené právo je takovým právem, které můžete vztáhnout na každou lidskou bytost a můžete ho vykonávat bez povolení a porušování práv ostatních.  Jmenovitě jsou to právo na život, svobodu a majetek.

Máte naprostou pravdu: Jediným universálním souborem přirozených práv člověka je jen a pouze  právo na život, osobní svobodu a právo vlastnit a pokojně užívat svůj majetek. Vše ostatní, co bylo přidáno, zejména v Chartě lidských práv OSN nebo v Základní listině práv a svobod, je jen ideologicko-politická vata.

Ustavni soud se neridi pruzkumy verejneho mineni, nastesti. Meli jsme tu jednoho politika, ktery dal vice na pruzkumy verejneho mineni nez na selsky rozum. A prohral volby.

volby jsme svým způsobem prohráli všichni (teda ne, že by to muž se stříbrnou medailí nějak zásadně vylepšil)