Systém se nezmění, jen ksychty a čísla účtu našich parazitických mocipánů.

Proto nám životní úroveň tak nepopiratelně stoupla, bez zahraničních investic by nebyla zaměstnanost a prosperita. Až to vezmou opět do ruky národovci a bolševici, budeme technologicky opět zaostávat a bude tu nezaměstnanost a bída.

Ano, zahraniční investice k nám mají často charakter "vývozu kapitálu do kolonií", avšak ti investoři se chovali a chovají zcela přirozeně. Za to, že jste se stali vůči Západu kolonií, můžeme poděkovat jen a jen komunistům a jejich čtyřicetiletému "vládnutí" (kdy učinili naši měnu nesměnitelnou, zničili lehký průmysl s jeho výrobky s vysokou přidanou hodnotou a nahradili ho neefektivními molochy těžkého průmyslu, železárnami, kde se zpracovávala prakticky hlína se 4 procenty rudy ze Sovětského svazu atd.).

Jak tady psal velmi trefně Vladimír Hrubý: "Bez zahraničních investic by tady ty zisky byly vytvořeny? Takže oč přicházíme? Bez zahraničních investic - byly by tady daně z příjmu korporací, z příjmu zaměstnanců? Bez zahraničních investic - byly by tady dodavatelé těchto podniků?"

I když od nás plyne zahraničním investorům zisk, naše ekonomická situace se zlepšila. Přesně tak, jako tomu bylo v koloniích. A stejně jako v post-koloniích jsem tady měli a máme i zkorumpované vlády, kdy zejména ta současná směřuje k autokratickému vládnutí.

My jsme nevstupovali do EU jako rovnocenní partneři. Formálně tedy ano, ale byli jsme rovnocenní asi jako člověk, který bere 10 tisíc měsíčně vůči tomu, který bere řekněme 80 tisíc měsíčně.

Souhlas a karma p.Havlíčku.

Tedy, to je hrozný blábol !

Toť můj názor, polemizovat v tomto případu je pro mne ztráta času.

Já si myslím,že jsou to blbosti a kampáň před volbami. Jak říká náš pan premiér.

Ještě jednu poznámku: platy se sice mohou srovnávat i kurzem (jak to udělal pan Gola v dnešním článku ve Financích.cz, ze kterého jste tabulku opráskl), ale toto srovnání nevypovídá nic o skutečné hodnotě mzdy v dané zemi.

Reálný přepočet je jen podle spotřebního koše.

uf

Ani, když někdo někam investuje miliardy, tak doufá, že se mu to vrátí a něco vydělá. Poděkujte rodné KSČ. Nebýt jí tak si myslím že Škoda by byla světový lídr. To samé Jawa, Tatra Prazdroj atd. A naopak peníze by tekly k nám

No, zrovna s tou "Tatrou" bych p.Svobodo být vámi zde neoperoval. Stačí si vzpomenout kam ji vedl porevoluční cizokrajný management.

Další co moc nemyslí. Kdyby v roce 1948 Tatru neznárodnili komunisté, tak by neexistoval žádný cizokrajný management.Chce to jenom rozpoznat smysl psaného textu.

Za komárů Tatra neměla konkurenci, takže o čem je řeč? Ke krachu ji snaživě vedl až cizokrajný "management".

Invektivy si p.honorabilis nechejte pro sebe.

Jo, opravdu nemela. Ale jen v Sovetskem Svazu. Kdybyste vytah paty za zaprazi, ve vaspelych zemich ani jednu.

Nepresvedčil jste me. pridejte jeste neco smajliku.

Take jsem to nikdy nemel v umyslu.

Jsou lid, kteří se nedají přesvědčit. Jsou prostě zabedněný

.....I přes námitky Vašich oponentů, výborně napsáno !

Nemyslícím, stačí přečíst kdejaký blábol a mají Vánoce.

No, tahle analýza je trochu staršího data... Taky blábol? https://www.vlada.cz/assets/evropske-zalezitosti/analyzy-EU/Analyza-odlivu-zisku.pdf

Ale odliv zisků nikdo nezpochybňuje! Dokonce byla jeho výše v době přílivu investic celkem solidně odhadnuta. Jen pořád trvá dotaz: Kdyby tady ty investice nebyly, byly by nějaké zisky? Alespoň ta zdaněná část?

Nebo snad víte o českých investorech, kteří neinvestovali jen proto, že zde byli ti zahraniční? Uveďte je.

Tak ty námiky vyvraťte!

Nevyvrátíte, já vím. Vám se to líbí už proto, že to plive na zem, ve které žijete.

Nevyvrátí, to neumí. On umí jenom dávat minusy.

Odliv zisků: Jistě! Jen každému hlupáku, který to považuje za tragedii, kladu stejnou otázky:

Bez zahraničních investic by tady ty zisky byly vytvořeny? Takže oč přicházíme?

Bez zahraničních investic - byly by tady daně z příjmu korporací, z příjmu zaměstnanců?

Bez zahraničních investic - byly by tady dodavatelé těchto podniků?

Ne, bylo by tady pusto a prázdno. (Neplatí snad jen pro banky a tu vodárenskou infrastrukturu.)

Prosím, sdělte své stanovisko k mým otázkám. Díky.

PS: Já samozřejmě souhlasím s tím, že by bylo přínosnější, kdyby tady ty zisky zůstaly. Jenže to by musely být i příležitosti. A ty zde nejsou. Nemají je ani české firmy a raději investují v zahraničí (viz např. státem ovládaný ČEZ).

Jenže ty zahraniční investice stát velice často podporoval pozemky za korunu, daňovými prázdninami a finančními pobídkami na "vznik pracovních míst" a dokonce v některých případech byly ty investice podpořeny i oněmi evropskými dotacemi. Ono tak na toho zahraničního investora už moc k investováni nezbylo, většinu jsme mu zaplatili sami a on teď "zaslouženě" sklízí plody svých investic.

Ach ty daňové prázdniny! Oč stát touto úlevou přišel oproti stavu, kdy by se neinvestovalo?

Podívejte se na základní kapitál oněch podniků - je tam snad skoro nula. To, že investor "skoro neinvestoval" je fáma.

Investoři čerpali i evropské dotace? A Vy víte o některém investorovi českém, na kterého se z toho důvodu dotací nedostalo? Pokud ne, buďte rád, že se zde ty peníze investovaly.

Dotace na vznik pracovních míst? Byly v době, kdy to se zaměstnaností nebylo až tak slavné. "Protiplněním" bylo odbourání příspěvků v nezaměstnanosti, platba zdravotního a důchodového pojištění a i nějaká ta daň z příjmů.

Závěr: O investory se státy přetahovaly značnými pobídkami. Zřejmě jsou politici ve všech státech (včetně těch nejvyspělejších) troubové.

Pane Marku, rád si přečtu Vaše argumenty proti mým tvrzením. Máte-li jaké.

Souhlasím, jsou to troubové.

AHA

A vy jste letadlo. ,,,,,,

Tu demagogii co jste tak pilně sepsal nebudu komentovat,jen si ještě do tabulky průměrných mezd pro srovnání doplněno Rusko,je až za Tureckem cca 14000 Kč.To celkem mluví za vše....