Pane Havlíček,

sláva, máte to doma ! Že nevíte co ? Kandidujte v nejbližších volbách. Určitě vás těch 75% lidí zvolí.

A můžete rozjet další akce. Třeba 75% lidí nesouhlasí s tím, že musí platit daně. Víte jaká obrovská šance se vám otvírá v tomto směru?

75% lidí štve, že musí dodržovat dopravní předpisy, víte jak budete slavný až je zrušíte?.

Nač si dělat starosti s tím, že demokracie je systém vlády většiny nad menšinou. Menšina se v demokracii zavazuje, že bude respektovat většinu, většina se zavazuje, že bude respektovat práva menšiny.

Naučte se to co je demokracie a pak nám poskytněte další moudra.

Bože můj, zase jeden "lidový" vykladač práva.

Co je protiústavního na tom, že co je ukradené, tak se má vrátit?

Vzpomínám si na rok 1991, Pozemkový fond jako zástupce státu nám měl vrátit pozemky a budovy. Byl to decela boj. Pozemky byly zastavěné a tak jsme dostali náhradu. Budovy statku byly zbourané a náhrada byla vypočtena na 65 tisíc korun. Počítali to podle roku 1956. Obrátili jsme se na soud a soud uznal, že se musí počítat podle roku 1991, takže za stáje jsme dostali 600 tisíc, za stodolu 120 tisíc, za kravín 780 tisíc, za vepřín 340 tisíc a za budovu 890 tisíc

Tedy celkem 2,5 milionů. Tedy nominální zhodnocení 40krát

Ale těm církvím se ten majetek měl zhodnotit 70krát? Ze 2 miliard na 140 miliard?

Neznal jsem nic od p. Havlíčka, ale poznal jsem jednoho, co byl redaktorem "Brzdová obložení". Není to on, leda klon. Přečetl jsem dva články, plus tenhle. Berete jej moc vážně a on právě tak sebe. Demokracie umožňuje i vládu zločinců. I největší tyran koná ve jménu lidu a vlasti, někteří přímo Zeměkouli. Právě tohle má pan Havlíček na paletě v různých obměnách. Zdá se, že je pro některé hoden přednášet na VUMLu, pro jiné totéž v jiném označení. Jeho pohled a komentář o dění ve společnosti je v rozporu s učením Marxe, Engelse, Lenina, Gottwalda, Klause, Šloufa, Grebeníčka, Filipa a Zemanem konče. Zatím. Je nevýhodou psaného, že v hovoru lze poznat lépe ironii a humor. Havlíček zasluhuje Brixen a nebude se zlobit. Tak jej raději povzbuďte, mluví za Vás. Lidé si rádi kopnou. Někomu u toho ulítla bota.

je to takové lidový výklad slova,  právo

Jádro pudla je v tom, že Ústavní soud rozhoduje podle práva, nikoli podle vůle občanů. Zkuste si to, pane autore, přečíst desetkrát za sebou, třeba vám to dojde.

Vzhledem k tomu, že znám některé diskutující a jejich bývalé nicky, tak se musím smát. Mnozí z nich kvitovali, když ústavní soud rozhodl kladně o Lisabonské smlouvě, dnes zase křičí, že Ústavní soud rozhodl špatně.

To jsem netušila, že ústavní soud se má řídit průzkumy veřejného mínění, cože by lidé chtěli.... lidé by např. chtěli trest smrti a minimální mzdu 50 000 Kč

A 6 měsíců placené dovolené k tomu

I takovíto lidé mají volební právo. Pak se divme, co máme za politiky 

Ono je to ještě mnohem horší. 

Nejenže takovíto lidé mají volební právo, oni své komunistické názory o spravedlnosti ještě volně zaníceně šíří dál a přitom jsou přesvědčeni, že mají pravdu.